Por que utilizar o SwiftLint em projetos Swift?

O desenvolvimento de aplicativos iOS e macOS envolve uma equipe de desenvolvedores trabalhando em um código-fonte compartilhado.  O SwiftLint pode desempenhar um papel fundamental para manter a qualidade do código, garantir a consistência e facilitar a colaboração. 

Neste artigo, exploraremos por que você deve usar o SwiftLint em seus projetos Swift. Acompanhe! 

O que é o SwiftLint?

O SwiftLint é uma ferramenta de análise estática de código para a linguagem Swift, ou seja, ele verifica automaticamente o código-fonte do seu projeto em busca de violações das regras de estilo e convenções de codificação definidas. Além disso, o SwiftLint ajuda a manter a consistência do código, melhorar a legibilidade e reduzir erros comuns.

Por que utilizar o SwiftLint?

O uso do SwiftLint em projetos Swift traz inúmeros benefícios, desde a padronização do código até a prevenção de erros e a melhoria da colaboração entre desenvolvedores. Ao adotar essa ferramenta, não apenas obtemos um código mais limpo e consistente, mas também economizamos tempo e recursos ao longo do ciclo de desenvolvimento.

Portanto, é interessante integrar o SwiftLint em projetos Swift para aproveitar os benefícios que ele oferece e elevar a qualidade do código a um novo patamar. Isso porque a consistência e a qualidade do código são essenciais para o sucesso a longo prazo de qualquer projeto de desenvolvimento de software.

Veja alguns dos benefícios:

1. Padronização do código

Uma das principais razões para usar o SwiftLint é estabelecer padrões de codificação consistentes em todo o seu projeto. O SwiftLint fornece uma série de regras de estilo predefinidas que abrangem desde a formatação de código até o uso de nomes de variáveis e funções. Desse modo, ele garante que todos os membros da equipe escrevam código de maneira consistente, tornando-o mais fácil de ler e manter.

2. Prevenção de erros comuns

O SwiftLint ajuda a prevenir erros comuns de codificação que podem passar despercebidos durante a revisão do código. Por exemplo, ele pode identificar variáveis não utilizadas, forçar o uso de operadores de comparação seguros, verificar a formatação adequada de comentários e muito mais. Isso economiza tempo e esforço na identificação e correção de erros.

3. Integração contínua

A integração do SwiftLint em seu fluxo de Integração Contínua (CI) automatiza a análise do código. Cada vez que você envia uma solicitação de pull (PR) ou faz push de código para o repositório, o SwiftLint é executado automaticamente. Isso garante que as regras de estilo sejam aplicadas de maneira consistente em todo o código, independentemente de quem o escreveu.

4. Personalização flexível

Embora o SwiftLint ofereça regras de estilo predefinidas, ele também permite personalizar as regras de acordo com as necessidades do seu projeto. Você pode desabilitar regras que não se aplicam ao seu código ou até mesmo criar regras personalizadas para atender a requisitos específicos.

5. Compatibilidade com Ferramentas de Desenvolvimento

O SwiftLint é compatível com várias ferramentas de desenvolvimento populares, como Xcode e editores de texto Swift, como o Visual Studio Code. Ele fornece feedback em tempo real diretamente no seu ambiente de desenvolvimento, ajudando a identificar e corrigir problemas rapidamente.

Leia também:

Analista de dados: tudo o que você precisa saber sobre a profissão

O que é Squad as a Service? Saiba quando é hora de contratar

5 ferramentas de IA generativa para desenvolvimento de soluções tecnológicas

Como garantir a qualidade dos códigos com SwiftLint?

Para garantirmos uma qualidade nos códigos produzidos podemos setar algumas flags que vão apresentar mensagens de erro ou de warnings (avisos) para o desenvolvedor notar que o que ele fez não está de acordo com o esperado pelo cliente.

Todo desenvolvedor sabe que não deve utilizar o Force_cast, porém, ele pode copiar um código da internet e neste código conter este Force. Se estiver setado no arquivo de configuração do swiftlint para dar um aviso assim:

force_cast: warning

Desta forma, ao ser compilado o projeto, ele vai emitir um aviso para o programador.

Mas ele pode ser mais radical e fazer com que o programa dê um erro, não deixando o programador ir para frente enquanto não corrigir. Para isto configure desta forma:

force_cast: error

Flags de erro

• ailing_semicolon: Quando há um ponto e vírgula (;) final de uma linha de código.
• class_delegate_protocol: Quando uma classe herda de um protocolo que deve ser implementado por suas classes delegadas.
• closure_parameter_position: Quando a posição dos parâmetros em uma cláusula de fechamento não está em conformidade com as convenções.
• colon: Alerta de erro quando a sintaxe dos dois-pontos (:) não está em conformidade com as convenções, por exemplo, ao declarar dicionários.
• comma: Sinaliza um erro quando o uso de vírgulas (,) não está em conformidade com as convenções, por exemplo, ao listar elementos em uma coleção.
• control_statement: Quando o uso de instruções de controle, como if, else, for, while, etc., não está em conformidade com as convenções.
• discouraged_direct_init: Sinaliza um erro quando a inicialização direta de tipos não é recomendada e deve ser evitada.
• empty_enum_arguments: Sinal de erro quando argumentos vazios são passados em uma enumeração, o que pode ser um sinal de código desnecessário.
• empty_parentheses_with_trailing_closure: Isso sinaliza um erro quando parênteses vazias são usados com uma cláusula de fechamento, o que geralmente é desnecessário.
• for_where: Isso sinaliza um erro quando o uso de for com uma cláusula where não está em conformidade com as convenções.
• implicit_getter: Isso sinaliza um erro quando um getter implícito é usado em uma propriedade computada em vez de um getter explícito.
• legacy_constructor: Sinaliza um erro quando construtores legados são usados, o que pode ser desencorajado em código Swift moderno.
• mark: Isso sinaliza um erro quando os comentários de marcação (// MARK:) não estão em conformidade com as convenções.
• multiple_closures_with_trailing_closure: Sinaliza um erro quando há várias cláusulas de fechamento em uma chamada de função, mas uma delas é uma cláusula de fechamento de trailing.
• notification_center_detachment: Sinaliza quando a remoção de observadores de notificação não está em conformidade com as convenções.
• opening_brace: Isso sinaliza um erro quando o uso de chaves de abertura ({) não está em conformidade com as convenções.
• private_over_fileprivate: Isso sinaliza um erro quando private é usado em vez de fileprivate quando apropriado.
• redundant_discardable_let: Isso sinaliza um erro quando let _ é usado e considerado redundante.
• redundant_optional_initialization: Isso sinaliza um erro quando a inicialização opcional redundante é detectada.
• redundant_void_return: Isso sinaliza um erro quando um retorno Void redundante é encontrado.
• syntactic_sugar: Isso sinaliza um erro quando o uso de açúcar sintático não está em conformidade com as convenções.
• trailing_newline: Isso sinaliza um erro quando uma nova linha final não está presente no final de um arquivo.
• unneeded_break_in_switch: Isso sinaliza um erro quando instruções break desnecessárias são encontradas em uma instrução switch.
• unused_closure_parameter: Isso sinaliza um erro quando um parâmetro de fechamento não utilizado é detectado.
• unused_optional_binding: Isso sinaliza um erro quando o encadeamento opcional não utilizado é detectado.
• vertical_parameter_alignment: Isso sinaliza um erro quando os parâmetros de uma função não estão alinhados verticalmente quando estão em várias linhas.
• void_return: Isso sinaliza um erro quando um retorno Void é usado em uma função e não é necessário.
• weak_delegate: Isso sinaliza um erro quando uma referência fraca (weak) não é usada para delegados que podem criar ciclos de retenção.
• xctfail_message: Isso sinaliza um erro quando o uso de mensagens em chamadas XCTFail não está em conformidade com as convenções.
• function_parameter_count: Isso sinaliza um aviso ou erro com base no número de parâmetros em uma função. Um aviso é emitido se a contagem estiver acima do limite de aviso e um erro é emitido se estiver acima do limite de erro.

Outras flags

• todo: Isso sinaliza um aviso para lembretes de “TODO” no código, que geralmente são usados para indicar tarefas pendentes.
• type_name: Isso define limites para o comprimento mínimo e máximo dos nomes de tipos. Pode emitir um aviso ou erro com base no comprimento do nome do tipo.
• file_length: Isso define limites para o comprimento máximo de um arquivo. Pode emitir um aviso ou erro com base no comprimento do arquivo.
• cyclomatic_complexity: Isso sinaliza um erro quando a complexidade ciclomática de uma função excede o limite especificado.
• function_body_length: Isso sinaliza um erro quando o comprimento do corpo de uma função excede o limite especificado.
• type_body_length: Isso define limites para o comprimento do corpo de tipos. Pode emitir um aviso ou erro com base no comprimento do corpo do tipo.
• nesting: Define limites para a aninhamento de código, tanto a nível de tipo quanto de função. Pode emitir avisos ou erros com base no nível de aninhamento.
  identifier_name: Define limites para o comprimento mínimo e máximo dos nomes de identificadores. Pode emitir um aviso ou erro com base no comprimento do nome do identificador e pode especificar identificadores excluídos.

Conte com a expertise da Exactaworks

Desenvolva suas soluções tecnológicas por meio de times ágeis multidisciplinares de especialistas certificados em IA, altamente qualificados, com metodologia e framework exclusivos e infraestrutura completa.

Nossos times conta com profissionais que melhor atendem às necessidades específicas de cada empresa. Alocamos desde posições pontuais até times completos para uma ou mais fases do desenvolvimento tecnológico. Assim, você ganha escala de produção, segurança na integração de especialistas e maior gestão estratégica tecnológica e na alocação de recursos mantendo qualidade de entrega e alta performance.

Garanta resultados excepcionais com nossa abordagem ágil e especializada! Fale com um especialista.

 

Texto: Moacir Ezequiel Lamego

Edição e revisão: Priscila Jansen